2019年，张女士在北京房山区买了一套60万的商品房，因为不是精装修，张女士决定重修装修一下，她跟某公司签订了一份为期50天的装修合同，可就在装修过程当中，一名装修工人却死在了新房当中。

事后经过调查取证，尸体全身赤裸，尸体上盖着被子，地面上铺着毛毯，现场并未有其他痕迹，显然这位工人是居住在装修地，只不过张女士非常疑惑，工人为什么会住在自己的新房，而且还猝死在这里。

装修公司并没有给出回复，他们如期交房，但是张女士却不敢住进去，一直在外面居住。自己的新房死了人，张女士心理压力很大，同时觉得装修公司负有一定的责任，因此要求装修公司进行赔偿精神损失费8万元，房屋价值贬损损失费15万元，原告房屋租金2.4万元，合计25.4万元。

装修公司觉得自己并不承担相应的法律责任。

在法庭上装修公司表示，新房装修期间，并不属于房间，在行业划分上属于施工地，工人住在施工地是行业中的一个惯例，而且双方在签订合同的时候也没有说明工人不能住在工地，装修公司并没有违约。

至于工人猝死变为“凶宅”的说法，装修公司也不认同。而他们也按照合同上的规定如期交房，张女士在外面租房属于个人原因，他们无需承担赔偿责任。

装修公司是否需要赔偿，要看是否构成侵权。

在本案中，张女士跟装修公司签订了合同，有明确的劳务关系，虽然没有明确规定工人入住情况，但工人猝死新房属于个人意外以及装修公司的失误，张女士并没有侵权，依法不承担任何责任。

文章转自》奇案故事本